Resultados de un programa de tratamiento combinado vareniclina más chicles de nicotina / Results of a programme combining varenicline plus nicotine gum

Objetivos: Analizar los resultados de eficacia y seguridad de la combinación de chicles de nicotina y vareniclina en un grupo de sujetos que acudieron a una unidad de tabaquismo. Pacientes y métodos: Se trataron 93 fumadores, de ellos 52 eran hombres, con una edad media de 47,6 ± 10,2 años. La puntuación media en el test de Fagerström fue 7,8 ± 2,1. El programa de tratamiento consistió en una combinación de tratamiento farmacológico y tratamiento conductual. El tratamiento conductual se desarrolló en 11 sesiones individuales: una visita inicial y diez de seguimiento. El tratamiento farmacológico consistió en vareniclina y chicles de nicotina. Resultados: Las tasas de abstinencia continua, validadas mediante cooximetria, entre la 9-12 semanas, 9-24 semanas y 9-52 semanas, fueron: 61% (95% IC 50%- 71%), 54% (95% IC 45%-64%) y 49% (95% IC 38%- 58%), respectivamente. Insomnio, nauseas y sueños anormales fueron los efectos adversos más frecuentes. No se detectó un incremento en el número y tipo de efectos adversos. Conclusiones: La combinación de TSN y vareniclina en un grupo de fumadores con alto grado de dependencia que acuden a una unidad de tabaquismo se mostró efi caz y segura para ayudarlos a dejar de fumar (AU)

Objective: To analyse effi cacy and safety of combination therapy ( Nicotine gum plus varenicline) i a group of smokers who attend a smoking cessation service. Patients and methods: 93 smokers were treated. 52 were males. Mean age 47,6 ± 10,2 years. Mean FTND score 7,8 ± 2,1. The programme consisted of combination of pharmacological treatment and cognitivebehavioural treatment (CBT). The CBT was developed in 11 individuals sessions: 1 basal visit and 10 follow up visits. The pharmacological treatment consisted in a combination of nicotine gum plus varenicline. Results: CO validated continuous abstinence rates between 9-12 weeks, 9-24 weeks and 9.52 weeks were: 61% (95% IC 50%-71%), 54% (95% IC 45%-64%) y 49% (95% IC 38%-58%), respectively. Insomnia, nausea y abnormal dreams were the more common adverse events. No increase in the number and intensive of adverse events were detected. Conclusions: Combination of nicotine gum and varenicline in a group of dependent smokers who attended a smoking cessation service was effective and safe (AU)

Estudio de la relación entre el tipo de recompensa y el grado de dependencia por la nicotina con la tasa de abstinencia / Analyse of relationship between reward and dependency with abstinence rate

Objetivo: El principal objetivo de este artículo es estudiarla relación entre el tipo de recompensa y el grado de dependenciacon la efectividad de los diferentes tratamientosfarmacológicos para dejar de fumar.Pacientes y métodos: Un total de 921 fumadores fueronsometidos a un programa de tratamiento. El programa consistíaen una combinación de tratamiento farmacológico yconductual. El tratamiento conductual se desarrolló en 10sesiones individuales: una visita inicial y nueve de seguimiento.El tratamiento farmacológico consistió en parchesde nicotina, chicles de nicotina o ambos y bupropion durante12 semanas. Se defi nió abstinencia puntual como laausencia de consumo de tabaco en los 7 días anteriores a lavisita de seguimiento. Esta afi rmación verbal de abstinenciadebía ser verifi cada mediante niveles de CO ≤ 5ppm en elaire espirado. Las vistas de seguimiento se realizaron a las 1,2, 4, 6, 8, 10, 12 y 18 semanas, y 6 meses después del día dedejar de fumar.Resultados: Se trataron un total de 921 fumadores, de ellos468 eran hombres y 453 mujeres, con una edad media de 47± 11 años. La puntuación media en el test de Fagerströmfue 6 ± 2. 638 fumadores recibieron tratamiento con terapiasustitutiva con nicotina (TSN) y 283 con bupropion. Noencontramos diferencias signifi cativas entre ambos gruposen cuanto a la tasa de abstinencia puntual a los seis meses deseguimiento: 54.8% para el grupo tratado con TSN y 52%para el tratado con bupropion.En el análisis de regresión logística encontramos que enel grupo de fumadores/as de 50 o menos años de edad,el tiempo transcurrido entre levantarse y consumir el primercigarrillo del día, así como tener 6 o menos puntosen el test de Fagerström son variables predictivas de éxito...(AU)

No disponible

Tratamiento del tabaquismo: abandono brusco versus reducción progresiva / No disponible

Objetivo: Comparar la efi cacia y seguridad de uso de la terapiasustitutiva con nicotina (TSN) en dos grupos de fumadores.Un grupo realizó un intento de abandono reduciendoprogresivamente el número de cigarrillos (Serie 1), y el otrorealizó un intento de abandono brusco del consumo del tabaco(Serie 2).Pacientes y métodos: Los sujetos de la serie 1 realizaronun tratamiento que consistió en dos fases: a) fase de reducciónprogresiva hasta cesación, que duró cuatro meses y b)fase de cesación, que duraba seis meses. Los sujetos de laserie 2 dejaron de fumar de manera brusca. En ambas seriesel tratamiento consistió en TSN más terapia cognitivoconductual.Resultados: La serie 1 estaba constituida por 135 sujetos,52% hombres, con edad media de 47,7 (10,3) y que consumíanuna media de 27,9 (9,1) cigarrillos diarios. La serie2 estaba formada por 354 sujetos, 53% hombres, de 48,6(11,9) años y fumadores de 26,8 (10,1) cigarrillos diarios.No se observaron diferencias signifi cativas entre ambasseries en cuanto a los índices de abstinencia continua alos 3 y 6 meses de seguimiento (53% frente al 55% y 49%frente al 52%, respectivamente). No se observaron diferenciassignifi cativas en cuanto al número e intensidad delos efectos adversos.Conclusiones: Los resultados de efi cacia y seguridad de losprogramas de tratamiento del tabaquismo que incluyen lautilización de TSN y terapia cognitivo-conductual son similaresindependientemente de que los fumadores abandonende forma brusca el consumo del tabaco o lo hagan de maneraprogresiva(AU)

Objective: To compare the effi cacy and safety of NicotineReplacement Therapy (NRT) in two smokers´ groups. Oneof them made an attempt to quit reducing progressively thenumber of cigarettes smoked daily (Group 1) and the otherone quit abruptly. (Group 2)Patients and Methods: Group 1: The treatment consistedin two phases: a) Reduction phase. It lasted 4 months andb) Cessation phase. It lasted 6 months. These patients quitabruptly. In both groups the treatment consisted in usingNRT and Cognitive-Behavioural Treatment (CBT)Results: Group 1 was formed by 135 patients, 52% men,mean age 47,7 (10,3) and they smoked 27,9 (9,1) cigarettesdaily. The group 2 was formed by 354 subjects. 53% men,mean a48,6 (11,9) and the smoked 26,8 (10,1) cigarettesdaily. There were not signifi cant differences on smokingcessation rates at 3 and 6 months. (53% versus 55% and49% versus 52%, respectively). There was not signifi cantdifference about safety.Conclusions: Effi cacy and safety results of the programmethat include NRT plus CBT are similar independently ofsmokers quit progressively or abruptly(AU)

¿Es posible individualizar el tratamiento farmacológico del tabaquismo? / Is it possible to individualize drug treatment for smoking cessation?

No disponible

Vías neurofisiológicas de la dependencia a la nicotina. Oportunidades terapéuticas / Neurophysiological pathways of nicotine dependence. Therapeutic opportunities

No disponible

No disponible

El papel de la enfermería en el control del tabaquismo / The role of nursing in smoking control

No disponible